PGMOL ไม่มีแผนตรวจสารเสพติดผู้ตัดสิน หลัง "เดวิด คูต" ก่อเรื่องฉาว
คณะกรรมการการตัดสินฟุตบอลอาชีพของอังกฤษ หรือ PGMOL ไม่มีแผนตรวจหาสารเสพติดหลังเกิดเรื่องอื้อฉาวของ เดวิด คูต โดยที่ปัจจุบันทั้ง ยูฟ่า และ ฟีฟ่า ไม่ได้บังคับใช้มาตรการเดียวกันนี้

เดวิด คูต ยังคงอยู่ภายใต้การสอบสวนอย่างเป็นทางการโดย Professional Game Match Officials Limited หลังจากที่มีการเปิดเผยเรื่องดังกล่าวเป็นเวลา 1 สัปดาห์ โดยเขาถูกสื่อนำเสนอภาพวิดีโอ ในลักษณะคล้ายการเสพยาปรากฏออกมาในช่วงระหว่างในฟุตบอลยูโร 2024 ผู้ตัดสิน 42 ปี ถูกพักงานระหว่างการสอบสวนเรื่องนี้ และแทบจะไม่มีทางกลับมาทำหน้าที่ตัดสินอีกอย่างแน่นอน
คีธ แฮ็คเกตต์ อดีตหัวหน้าผู้ตัดสิน กล่าวกับ เดอะ เทเลกราฟ เมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าจนถึงขณะนี้ PGMOL ปฏิเสธที่จะทดสอบ
เนื่องจาก ยูฟ่า และ ฟีฟ่า ไม่ได้กำหนดให้เป็นข้อกำหนด สำหรับเหตุผลนั้นมีมานานแล้วว่าเนื่องจากผู้ตัดสินและผู้ช่วยไม่ได้แข่งขันกันจริงๆ จึงไม่มีประโยชน์ที่จะเปรียบในลักษณะเดียวกับนักเตะ ไม่ชัดเจนว่าข้อกล่าวหาเรื่องการใช้สารเสพติดอาจเปลี่ยนแปลงไปหรือไม่
เมื่อปี 2012 จิริ ดโวรัก หัวหน้าเจ้าหน้าที่การแพทย์ของฟีฟ่าได้พิจารณาเรื่องนี้ แต่ก็ไม่เคยคืบหน้าเลย
แฮ็คเกตต์ กล่าวว่า "ผมคิดว่า ถ้าผู้เล่นต้องผ่านกระบวนการนี้ ทำไมผู้ตัดสินจะไม่ทำล่ะ ? คณะกรรมการไม่รับฟังในเรื่องนี้ ผมคิดว่าในตอนนั้น มันถูกปฏิเสธเพียงเพราะว่า "มันไม่เกิดขึ้นกับผู้ตัดสิน"
*ขอบคุณแหล่งข่าวจากpptvhd36

เดวิด คูต ยังคงอยู่ภายใต้การสอบสวนอย่างเป็นทางการโดย Professional Game Match Officials Limited หลังจากที่มีการเปิดเผยเรื่องดังกล่าวเป็นเวลา 1 สัปดาห์ โดยเขาถูกสื่อนำเสนอภาพวิดีโอ ในลักษณะคล้ายการเสพยาปรากฏออกมาในช่วงระหว่างในฟุตบอลยูโร 2024 ผู้ตัดสิน 42 ปี ถูกพักงานระหว่างการสอบสวนเรื่องนี้ และแทบจะไม่มีทางกลับมาทำหน้าที่ตัดสินอีกอย่างแน่นอน
คีธ แฮ็คเกตต์ อดีตหัวหน้าผู้ตัดสิน กล่าวกับ เดอะ เทเลกราฟ เมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าจนถึงขณะนี้ PGMOL ปฏิเสธที่จะทดสอบ
เนื่องจาก ยูฟ่า และ ฟีฟ่า ไม่ได้กำหนดให้เป็นข้อกำหนด สำหรับเหตุผลนั้นมีมานานแล้วว่าเนื่องจากผู้ตัดสินและผู้ช่วยไม่ได้แข่งขันกันจริงๆ จึงไม่มีประโยชน์ที่จะเปรียบในลักษณะเดียวกับนักเตะ ไม่ชัดเจนว่าข้อกล่าวหาเรื่องการใช้สารเสพติดอาจเปลี่ยนแปลงไปหรือไม่
เมื่อปี 2012 จิริ ดโวรัก หัวหน้าเจ้าหน้าที่การแพทย์ของฟีฟ่าได้พิจารณาเรื่องนี้ แต่ก็ไม่เคยคืบหน้าเลย
แฮ็คเกตต์ กล่าวว่า "ผมคิดว่า ถ้าผู้เล่นต้องผ่านกระบวนการนี้ ทำไมผู้ตัดสินจะไม่ทำล่ะ ? คณะกรรมการไม่รับฟังในเรื่องนี้ ผมคิดว่าในตอนนั้น มันถูกปฏิเสธเพียงเพราะว่า "มันไม่เกิดขึ้นกับผู้ตัดสิน"
*ขอบคุณแหล่งข่าวจากpptvhd36
โพสต์ฮอต
-
พรีวิวฟุตบอล พรีเมียร์ลีก: เอฟเวอร์ตัน vs แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด -
พรีวิวฟุตบอล พรีเมียร์ลีก อังกฤษ: อิปสวิช ทาวน์ vs ลิเวอร์พูล -
พรีวิวฟุตบอล พรีเมียร์ลีก อังกฤษ: แมนเชสเตอร์ ซิตี้ vs โคเวนทรี ซิตี้ -
พรีวิวฟุตบอล พรีเมียร์ลีก: อาร์เซน่อล vs เชลซี -
อลอนโซ่ ซูฮก ชูเอา เปโดร ฟอร์มเฉียบ ยึดหอกเบอร์หนึ่ง เชลซี -
พรีวิวฟุตบอล ลาลิกา: เอลเช่ vs เรอัล โซเซียดาด



